Test de viziune la masă. Test, testarea, forma de bule, forma de test, examen, bule de foaie, creion, alegeri multiple


În acest ritm, ar fi nevoie de peste 15 ani pentru testarea întregii populații dacă socotim doar 1 test pe persoană.

Cine are nevoie de un test de ochi

Declarații televizate recente anunțau că se merge în direcția unei dublări a capacităților de testare, dar și dacă s-ar tripla numărul, ar fi nevoie de peste 5 ani. Nu este clară nici capacitatea maximă zilnică de prelucrare de probe a personalului specializat disponibil. Faptul că testarea de masă nu este o opțiune fezabilă pentru România anul acesta rezultă și din statistica unor țări considerate avansate în materie. De exemplu, Germania ajunsese săptămâna trecută abia la Desigur, se vor face destul de rapid progrese în materie de capacități de producție de teste și de tipuri de testese pot folosi de ce vederea proastă dimineața probe medii pool de probe care permit testări mai puține și mai focusate subsecvent în anumite privințe, dar volumele necesare la nivel global rămân pur și simplu prea mari.

România nici nu are teste dezvoltate național și nu este ceva rezolvabil rapiddeci ar avea dificultăți suplimentare de procurare a unor cantități mari. Având în vedere toate aceste constrângeri, nu este surprinzător că România a concentrat testarea pe persoanele suspecte de infectare.

De ce trebuie schimbată abordarea cu privire la testarea pentru COVID-19?

Și alte țări au avut o abordare similară. Deși opțiunea 1 nu este realistă în prezent, este foarte important, însă, să se conștientizeze că nici abordarea actuală din România apropiată de opțiunea 2 nu mai este adaptată. Astfel, testarea pentru COVID nu numai că este foarte scăzută, dar este descurajată de cadrul legislativ actual și în privințe în care statul și sectorul privat ar putea să facă mai mult. Un prim aspect problematic este acela că nu se testează toate cazurile suspecte în înțelesul obișnuit al termenului.

Etichete foto:

De altfel, anul acesta au fost nu mai puțin test de viziune la masă 5 definiții ale cazului suspect 6 dacă socotim și aspecte de formă   4. Am redat mai jos pe cea aplicabilă la data declarării inițiale a stării de urgență și pe cea în vigoare la data de 12 aprilie. Definiția a fost extinsă spre sfârșitul lunii martie, dar tot cu limite. De exemplu, dacă ne uităm la cazurile nou adăugate dacă o persoană are simptome fără să fi călătorit, etcdar nu necesită spitalizare de noapte sau nu prezintă pneumonie cu origine neclară, nu va fi considerată caz suspect și nu va fi testată.

Fotografii relevante fără drepturi de autor

Ministerul Sănătății tocmai a anunțat 16 aprilie o extindere a cazurilor avute în vedere pentru testare 5dar nici aceasta nu va schimba mult situația. Dacă forma inițială a actului normativ relevant publicat pe 12 martie solicita testarea acestora în 24 de ore și de încă două ori spre finalul perioadei de 14 zile, modificarea din 25 martie prevede că testarea va avea loc doar cu privire la persoanele care prezintă simptome în cele 14 zile.

Fără să fiu epidemiolog, problema pe care aș vedea-o, totuși, este aceea că lipsa de simptome la 14 zile nu este prea relevată pentru contagiozitatea cuiva la acel moment, chiar dacă aceasta este probabil mai redusă.

Plasarea în carantină având la bază tocmai ideea că acele persoane au fost în zone de risc, procentul de persoane infectate poate fi chiar mai mare decât în restul populației existând și riscul să te infectezi chiar în carantină de la alte persoane de acolo. Nu este deloc exclus și să fie destule persoane în carantină tentate să nu comunice simptome ușoare de teama să nu fie reținute și mai mult 9 departe de casă.

găsiți o masă pentru viziune

Ultima modificare 10 a actului normativ respectiv publicată pe 15 aprilie nu ajută. Nu doar că nu modifică protocolul de testare, dar permite carantinarea la domiciliu pe baza unei declarații pe proprie răspundere în sensul că izolarea poate fi asigurată. Desigur, dacă nu sunt teste suficiente, este complicată și limitarea libertății unor persoane până se rezolvă situația, dar măsura actuală pur și simplu nu pare aptă să rezolve o mare parte a problemei.

Statisticile ar trebui măcar extrapolate realist în decizii și în comunicare. O altă limitare a abordării actuale raportat la realitate ține chiar de modul în care testele pot fi prelucrate valabil în sistemul de stat.

Indicaţia testării prin metoda de laborator RT-PCR a persoanelor suspecte de infectare cu virusul nCOV se realizează de către orice medic care depistează un caz suspect. Dacă cineva ar fi calificat să prelucreze testele dar nu se află într-o unitate sanitară în sensul definiției limitate din legenu va putea prelucra valabil testul și nici costul nu va fi decontat. Testarea în regim privat este limitată direct sau indirect prin mai multe acte normative.

Dan, despre testările în masă lansate de Firea în București: O cheltuială inutilă a banului public

Este de înțeles și dorința de a nu permite oricui să testeze, dar cele de mai sus sunt prea restrictive. În fine, un test de viziune la masă patrulea aspect problematic și care probabil a contat și în soluțiile legislative cu privire la primele trei este acela că, oricum, încă sunt foarte puține teste disponibile. Practic, ceilalți trei factori de mai sus funcționează ca filtre pentru ce test de viziune la masă în statistici, iar acest al patrulea factor reprezintă bariera finală.

hipermetropie de ce

Și în această privință este complicat. Nicio țară nu are teste suficiente.

Examinarea ochiului online gratuită Verificarea acuității vizuale

În plus, criza necesită frecvent alegeri între două rele. De exemplu, dincolo de dificultatea achiziționării de teste, nu este exclusă o reticență în a testa larg personalul medical pentru a evita consecințele logistice ale unei posibile diagnosticări extinse.

  1. Test de viziune online - Inflamație September
  2. De ce am o vedere proastă
  3. De ce trebuie schimbată abordarea cu privire la testarea pentru COVID? | Contributors
  4. Viziunea 0 înseamnă

Trebuie, însă, înțeles că aspectele de mai sus nu doar că distorsionează potențial semnificativ realitatea dar o fac inegal și prea lent, îngreunând decizia politică adaptată. Consecințele sub-testării masive sunt triple și cu bătaie lungă: 1.

Cifrele oficiale nu au cum să surprindă decât o parte insuficientă a realității.

test de viziune la masă autotratarea vederii

Cazurile grave funcționează parțial ca o verificare, multe ajungând în spitale, dar statisticile se referă, oricum, doar la persoane diagnosticate. Pe de o parte, abordarea nu doar că nu este aptă să stopeze problema, dar o reduce prea puțin. Conform datelor oficiale de mai sus, la 12 aprilie erau de cazuri cu simptome diagnosticate cu coronavirus. Probabil un număr similar ar trebui adăugat legat de cazuri nediagnosticate din diverse alte motive neîndeplinirea unui al doilea criteriu pentru testare, teste insuficiente, moment nepotrivit al incubației când s-a testat, etc.

Dan, despre testările în masă lansate de Firea în București: O cheltuială inutilă a banului public 25 Mai - actualizat: 26 Mai - Comentarii Nicușor Dan, candidat la Primăria Capitalei, critică programele de testare în masă a bucureștenilor, lansate astăzi de primarul general Gabriela Firea. De altfel, a și anunțat asta încă din 10 aprilie, dar nu a făcut nimic în acest sens.